中國網/中國發展門戶網訊 “檔案任務存史資政育人，是一項利國利平易近、惠及千秋萬代的高尚事業”。“‘十四五’時期，檔案作為主要信息資源和獨特歷史文明遺產，價值日益凸顯，檔案任務對黨和國家各項事業的基礎性、支撐性感化加倍凸起”。若何晉陞檔案管理效能，更好地支撐、服務科技創新活動，是中國科學院（簡稱“中科院”）檔案任務面臨的主要任務，也是建設現代科研院所的應有之義。
近年來，國家愈減輕視對科研檔案特別是科學數據、樣品、標本的歸檔及其治理任務。2020 年國家檔案局、科學技術部發布第 15 號令《科學技術研討檔案治理規定》（以下簡稱“第 15 號令”），對科研檔案治理提出了新的請求，明確歸檔范圍應包含“……科學數據教學；研制的樣機、樣品、標本等的實物及其目錄、圖片等”；2021 年中辦、國辦印發《“十四五”全國檔案事業發展規劃》，請求“鼎力推動科學數據與科研檔案協同治理”。野外臺站構成的檔案是上述歸檔內容的集中體現，因此新時期加強對野外臺站檔案的規范治理是豐富科研檔案資源體系、解決科研檔案治理凸起性問題的主要環節。
中科院自建院以來共有 50 余個研討所樹立了近 300 個野外臺站，此中國家站 68 個（占國家站總數的 40.7%），觸及生態、環境、農業、陸地、地球物理、地理、空間、金屬腐蝕等研討領域。野外臺站是主要的國家科技創新基地，為科學研討供給了大批、直接、綜合和長期的第一舞蹈教室手數據和資料，在服務國家和處所農業發展、生態建設、環境管理、資源可持續應用、災害防治等方面發揮著主要科技支撐感化。中科院野外臺站分布范圍廣、多處偏遠地區，臺站隸屬分歧的法人單位，依隨意的交談和相處，但還是可以偶爾見面，聊幾句。另外，席世勳正好長得俊朗挺拔，氣質溫婉優雅，d 彈鋼琴、下棋、書畫托治理層次分歧，臺站規模鉅細紛歧，人員調整、變化頻繁；新時期野外臺站信息化、智能化程度日益進步，構成的數據種類單一、數據量增長迅猛；作為科技支撐平臺，既要滿足越來越多的重點科學研討任務，又要服務于國家嚴重需求，同時也要服務于處所科技示范需乞降部門業務需求等，這些特征給野外臺站的檔案治理任務提出了更高請求，也給科研檔案治理提出了新的挑戰。為了完美中科院野外臺站檔案治理體系，進步中科院科研檔案治理程度，更好地服務科技創新活動，中科院檔案館牽頭對 50 個院屬單位所屬野外臺站的數據、文件構成及其歸檔情況、檔案保管與應用現狀進行了詳實調研。本文以調研數據為研討基礎，總結剖析了中科院野外臺站檔案治理的現狀，對野外臺站檔案治理的凸起問題提出了思慮與完美建議。
中科院野外臺站小樹屋檔案治理現狀與問題
本次調研采取問卷調查與訪談兩種方法相結合。發出有用問卷 153 份，受訪者地點單位觸及50個院屬單位（野外臺站依托單位）、137 個野外臺站（表 1、表 2），重點訪談野外臺站及相關治理部門 5 個，觸及的野外臺站范圍廣、類型全，調研人員含野外臺站治理人員（站長、副站長、駐站治理人員和科研人員等）及其依托單位檔案部門人員，填報數據具有可托度，因此能夠反應出中科院野外臺站檔1對1教學案治理的基礎情況。
中科院野外臺站檔案治理現狀
具有較完美的檔案治理體制，保證野外臺站檔案任務開展與檔案資源建設。中科院檔案任務堅持院所兩級分級負責、統分結合的治理體制。中科院辦公廳是全院檔案任務的主管部門，中科院檔案館受辦公廳委托，實行全院檔案任務行政治理和業務建設職能，并依法集中保管院屬單位具有永遠保母親1對1教學焦急地問她是不是病了，是不是傻了，她卻搖了搖頭，讓她換個身份，心心相印地想像著，如果她的母親是裴公子的母親留價值的檔案；院屬單位設置綜合檔案室、配備專職檔案人員，歸口治理本單位各類檔案任務，請求對單位內各野外臺站的檔案和檔案任務實行集中統一治理；野外臺站的主管部門及各臺站應配備兼職檔案人員，負責歸檔任務。這種自上而下的檔案治理體制，較好地保證了野外臺站的檔案任務開展和檔案資源管護。從對 50 個院屬單位綜合檔案室的調研反饋情況看（圖 1），多數單位能夠對野外臺站構成的文書檔案、科研課題檔案、基建檔案、儀器設備檔案等進行集中統一治理。
具有相應的檔案治理軌制依據，指導野外臺站檔案治理。中科院歷來重視野外臺站檔案的治理，從 1964 年制訂全院科技檔案治理軌制起，一向將野外臺站構成的相關數據、文件納進歸檔范圍（表 3）。從調研情況看，77% 的國家級瑜伽場地野外臺站的治理軌制中明確了文件歸檔或數據歸檔的請求，甚至部門野外臺站制訂了專門的檔案治理軌制。新時期，《中國科學院“十四五”檔案任務發展規劃》中更明確提出要“規范并加強野外臺站建檔任務”。這些軌制和規劃為野外臺站檔案資源規范治理供給了主要依據和保證。
歸檔保留了較豐富的野外臺站檔案，構成了特點鮮明的專題檔案資源。野外臺站是開展野外觀測、試驗、研討和示范的科研平臺，在科學發展和滿足國家戰略需求方面具有主要的位置和不成替換的感化，其構成的觀測監測數據、樣品、標本等是不成重復、不成再生的基礎科技資源。野外臺站檔案是野外臺站在治理、科研等各項活動中直接構成的具有保留價值的各種文字、圖表、聲像等分歧情勢的歷史記錄，囊括了文書、科研、基建、設備、聲像等各門類檔案內容，此中野外臺站構成的科研檔案中既有常規的科研課題（項目）檔案，又包括上述觀測監測數據、樣品標本等特點檔案內容。據初步統計，中科院檔案館館躲有 200 余個野外臺站的相關檔案內容，是國內任何交流一家檔案館所無法企及的。從觀測數據、樣品標本目錄檔案看，由于 20 世紀 90 年月前多采用紙質記錄情勢，因此大批的觀測數據、樣品標本目錄已歸檔并已移交到中科院檔案館保留，館躲最早的觀測數據可追溯到 1912 年徐家匯、佘山地理臺構成的氣象觀測記錄，最早的標本目錄為鐘觀光師長教師所著的植物標本目錄。中科院成立最早的生態站——寧夏沙坡頭戈壁生態系統國家野內科學觀測研討站（以下簡稱“沙坡頭站”），歸檔保留了綜合事務治理、科研課題、動植物標本、泥土樣品等豐富的檔案資源，通過檔案真實、周全地記錄了該站近 70 年的發展歷程（圖 2）。同時中科院檔案館還保留有主要科研結果檔案（圖 3）、臺站發展歷史檔案，以及相關科學家（如高魯、劉慎諤、張鈺哲等）的檔案（見封三），這些檔案一方面真實記錄和反應了野外臺站的發展歷史和科研歷程，是主要的科技文明遺產；一方面蘊躲了較周全、系統的原始的科學數據資源，是中科院主要的基礎科技資源。
野外臺站檔案治理的問題
野外臺站檔案處于多頭疏散治理狀態
野外臺站是國家基礎科技資源的主要來源，從調研情況看，其產生的科學數據、樣品標本、檔案等資源今朝分屬分歧的治理主體，且各自構成了相對獨立的治理體系（表 4）。這一多頭治理的現狀明顯與我國檔案法令法規“集中統一治理”的請求，以落第15號令將“科學數據、樣品、標本等”納進科研檔案歸檔范圍的規定不符。
從對 50 個院屬單位檔案部門的調研反饋情況看（圖 4），觀測監測數據、樣品標本基礎由野外臺站自行保管，未納進歸檔范圍和檔案部門治理范疇；常規檔案門類治理方面，超過 30% 的單位對野外臺站的文書、科研課題、基建、設備等檔案尚未進行集中統一治理，78% 的單位未對野外臺站的聲像檔案（包含照片、音頻、視頻檔案）進行集中統一治理；仍有部門單位的野外臺站文件、數據疏散保留在其他相關部1對1教學門或個人手中。
野外臺站檔案資源疏散治理的狀況會給臺站治理和科學研討任務帶來弊病。根據中科院檔案館館躲檔案梳理，樹立于20世紀50年月的某臺站因缺乏晚期成立的相關文件，其歷史沿革無法完全記錄；某些舞蹈場地臺站因未歸檔保留晚期的觀測、科考數據和底片形成資源丟掉，嚴重影響基礎數據長期積累和科研任務的延續性。“檔案不全、甚至沒有檔案，就會影響出結果、出人才”。
缺少針對性的檔案治理軌制體系和約束機制
中科私密空間院自 20 世紀 80 年月開始籌建野外臺站網絡，先后樹立了中國生態系統研討網絡（CERN）、高冷區地表過程與環境觀測研討網絡（HORN）、日地空間環境觀測研討網絡（STERN）、遠洋陸地環境觀測研討網絡（OMORN）等 4 個綜合觀測研討網絡和 6 個專項觀測網絡。此中 CERN 是生態系統領域國家野外站的主體，主導、引領了我國生態系統領域國家野外站建設、發展的標的目的；CERN 在國際上是與american長期生態研討網絡（LTER Network）、英國環境變化網絡（E共享空間CN）齊名的世界三年夜國家級生態網絡之一，具有主要影響力，在野外站網絡化建設過程中，野外臺站的規范化治理程度不斷晉陞。可是，中科院野外臺站的檔案治理任務一向未惹起各級治理層的重交流視，今朝仍處于相對落后的狀態。相較于野外臺站網絡近年來的迅猛發展，特別是在野外臺站網絡體制機制和規范軌制日益樹立、健全，治理體制和運行機制慢慢完美，建制化優勢和網絡化特征凸起的佈景下，作為治理任務的一個主要方面，野外臺站的檔案治理近年來卻存在被弱化的問題，此中檔案軌制體系不健全、缺乏有用的約束機制是主要表現。
從中科院層面看，野外臺站的檔案治理缺少頂層設計，缺乏軌制體系設計和有用治理機制。針對野外臺站檔案治理的特別性、復雜性問題，當前缺乏對檔案治理職責會議室出租體系、歸檔范圍、共享應用和平安治理等方面的具體規定和請求，現有軌制體系中沒有針對野外臺站檔案治理的專門性軌制。現行的《中國科學院科研課題檔案建檔規范》僅對納進課題研討范圍的觀測、調覆按察的資料請求歸檔保留，而對于未納進課題研討范疇的系統的、長期觀測的原始記錄則缺乏規定，因此形成這部門主要資源游離于檔案之外。在《關于規范我院野外站網絡的告訴》《中國科學院野外臺站國有資產治理辦法》等軌制及野外臺站驗收考評的標準規范中，缺乏對文件、數據歸檔及檔案治理的請求，缺乏對野外臺站檔案治理的有用考察和約束機制。
從研討所、野外臺站層面看，缺乏切實可行的臺站檔案治理軌制和相關請求。從調研情1對1教學況看，55 個野外臺站（占調研總數 40%）未在相關治理軌制中明確規定“歸檔”或“檔案治理”的請求。同時各級野外臺站的檔案治理軌制呈現分化態勢（表 5），國家站治理雖然相對規范，但未明確歸檔或檔案治理請求的仍占 22.82%；院級站、所級站未明確歸檔或檔案治理請求的占 50% 以上；室/組級站治理相對隨意，各野外臺站缺乏歸檔或檔案治理請求。
野外臺站缺乏需要的檔案保管設施及條件
野外臺站年夜都位于遠離研討所的偏遠野外區域，且站點分布疏散，檔案治理相對獨立，異地治理難度很年夜。從調研情況看，規模廣泛較小（10 人以上臺站占比 60.8%），野外臺站的運行經費無限，因此檔案保管的基礎設施建設缺乏、保管條件完善，檔案存在蟲蛀、高溫、高濕等平安隱患；所級站、室/組級站多因階段性任務而設立，其變動、撤銷情況時有發生，機構與人員變動過程中存在檔案丟掉的平安風險；從內設治理部門看，僅有 17.6% 的臺站設有治理部門，瑜伽場地負責綜合性事務任務，73.9% 的臺站配備了相關治理崗位人員（如數據治理、設備治理等），多由科研人員兼任，各野外臺站均未設立檔案部門或配備專兼職檔案人員，檔案專業治理才能明顯完善。
野外臺站檔案是國家和中科院的寶貴財富和信息資源，檔案平安保管需求設置裝備擺設適宜的庫房、需要的設施設備。但從調研現狀看，今朝多數野外臺站檔案治理經費投進無限，暫時不克不及設置裝備擺設獨立的檔案保管庫房、設置檔案部門或配備專職檔案人員，不具備獨立承擔檔案平安保管的條件和才能，野外臺站各類檔案資源需求由其依托單位的檔案部門集中統一治理。
野外臺站部門主要檔案資源處于掉存狀態
野外臺站圍繞“長期觀測、科學研討、示范應用、開放服務”的目標和定位開展任務。根據調研情況，野外臺站重要構成長期觀測數據、行政治理性文件、研討結果文件等 8 個方面的資源內容（圖 5），應納進相應檔案門類的歸檔范圍。但從治理現狀看，每一類資源的構成體系、具體的歸檔范圍等缺乏相應標準規范請求，各野外小樹屋臺站歸檔及治理情況差異很年夜。
在野外臺站的焦點檔案資源——數據治理方面，國家、中科院及院屬單位對數據質量審核、數據匯交軌制等都有相對成熟的規范和請求，但各野外臺站匯交治理狀況不盡雷同，分歧級別臺站差異較年夜（表 6）。國家站、院級站基礎能做到規范化治理，絕年夜部門數據都通過野外站網絡數據中間進行匯交、運維和治理，并長期保留；而所級站、室/組級站則多散存在站長、副站長或相關個人手中，這部門數據資源面臨著人員變動、機構撤并等問題，極有能夠帶來數據缺掉或散落的風險，對于野外臺站自立治理和處置的數據，如自立監測及野外調查記錄、樣品標本采集原始記錄、站務治理數據、中間計算數據等，從長期保留的角度，這部門資源面臨著掉存風險和平安隱患。
在對樣品標本的治理方面，根據調研問卷統計，68 個野外臺站未樹立樣品庫、標本館或相關治理場所，一部門樣品、標本等實物處于無專人治理的狀態；在樣品標本等實物歸檔意識方面，有 31.37% 的問卷認為僅歸檔目錄數據即可，不用進行實物歸檔保留，甚至個別臺站人員認為實物及目錄都不用歸檔保留，這明顯與第 15 號令治理請求相悖。
2.5 野外臺站檔案治理自動化、信息化程度較低
在野外臺站電子檔案資源治理方面，存在著海量數據歸檔難、存儲難的問題。近年來，野外臺站科研與治理自動化程度不斷晉陞，結合衛星遙感、無人機、激光雷達等新技術開展多維多時空自動化監測，獲取了年夜范圍、多標準、系統化、標準化的高頻次、高精度數據，部門數據達到海量級別。根據調研問卷統計（表 7），野外臺站存量數據日益增多，增量數據增速加速，科學數據體量較年夜，如某觀象臺每年數據量將達到 PB 級別，給數據自動搜集、長期存儲和共享應用等任務帶來了挑戰。野外臺站的信息化請求同步推進檔案信息化建設，但從 50 個野外臺站依托單位的調研情況下，38 個單位（占比 76%）暫未研發或購置檔案治理系統和存儲設備，48 個單位（占比 96%）尚未開發歸檔接口、不克不及實現各類資源在線歸檔和治理。
在野外臺站檔案資源共享應用方面，存在著科研應用需求茂盛與臺站檔案資源開發缺乏的牴觸。從研討人員對臺站信息的應用需求看（圖 6），觀測監測數據、樣品標本資源、研討結果文件的需求排在重要地位，這些主要資源部門保留在檔案館（室）中，而從檔案資源的開發應用層面看，檔案部門尚未有用開發這些原始記錄，未開展檔案的數據化任務，未樹立相關專題數據庫。面對野外臺站“從定性描寫性研討到定量、模子模擬、生態過程的精細化描寫和預測研討的升級”，檔案部門和人員尚不具備對館室躲資源整合、組織和深度發掘的才能，相關任務有待周全推進。
野外臺站檔案建設與治理建議
將檔案納進院科技資源體系，加強多元主體的協同治理
從科研檔案治理的理論看，早在 20 世紀末，加拿年夜有名檔案學家 Terry Cook 提出“一些電子文件，如天氣、行星和環境數據，顯然具有主要的檔案價值，但卻不克不及接受進館……這種文件只能由其構成者通過與檔案機構的一起配合關系加以保留”，我國檔案治理專家提出了科學數據與科研檔案協同治理的框架與路徑，不斷總結摸索檔案協同治理的經驗與規律。從科研檔案治理實踐看，american國家檔案與文件治理署（NARA）作為american獨一的聯邦當局級檔案機構，明確請求：觀測數據宜由擁有需要專業知識的科學數據中間持續維護，NARA 人員對數據中間的相關政策進行審查，并確定具有長期科學價值的數據鑒定標準；請求樣品、樣本由研討人員作為項目記錄處理，研討機構要對其加以規范治理。american國家航空航天局、地質調查局等在 NARA 指導下制訂了本機構文件保管刻日表，規定了移交 NARA 及其所屬聯邦文件中間保管的文件范圍（此中包括永遠保留數據的移交規定），同時在其相關政策指令中提出與 NARA 等開展實體共享。英國洛桑試驗站晚期構成的觀測記錄、樣品記錄已所有的電子化并保留在其電子檔案館（Electronic Rothamsted Archive）進行治理。國內的全國地質資料館、國家陸地檔案館積極推進檔案數據化，在科學數據治理和應用中檔案發揮了主要感化。由此可見，科研檔案已經融進科技資源體系，協同治理、共建共享是野外臺站檔案科學、規范治理的必定選擇。
基于本次調研情況，中科院檔案館室躲中包括大批記錄本底信息和基礎科學數據的檔案，同時在野外臺站檔案、科學數據、標本樣品等各類資源治理方面存在穿插和重復建設的問題，因此有需要將檔案治理納進中科院科技資源體系中，在科技資源的整體框架下，加強各主體的協同治理。各治理主體需以國家科技資源共建共享為出發點，基于各自資源與治理的特點，加強資源互補互通，從組織、軌制、機制等方面加強協同治理。
結合國內外協同治理的理論與實踐，中科院應重點加強兩方面任務：①院層面：將檔案納進中科院科技資源體系，加強主管業務局中科院科技促進發展局、私密空間野外臺站數據/資源治理中間（平臺）與中科院辦公廳（中科院檔案館）等在政策標準制訂、治理體系構建、資源歸屬與流向、資源開放共享與長期保留等方面的溝通與一起配合，加強政策指導的分歧性，防止多頭疏散治理，特別要明確檔案館（室）、數據中間、野外臺站等分歧資源治理主體的定位，防止資源重復建設，要將檔案治理納進國家站、院級站的考評、驗出工作，加強資源共建共享，配合開發高質量數據產品。②研討所層面：要加強野外臺站治理主體職能、業務流程的整合和優化，構建公道的治理網絡和資源保管體系，要將歸檔任務納進到野外臺站各項治理軌制和業務任務流程，實現檔案與各業務任務同步治理；檔案部門要加強業務指導和監管，實現野外臺站會議室出租各類檔案資源的集中統一治理。③野外臺站層面：要加強人力資源協同，重視檔案資源搜集和治理，按請求完成歸檔任務。
構建門類齊全、結構公道的野外臺站檔案資源體系，慢慢樹立資源共建機制
構建一個門類齊全、結構公道的野外臺站檔案資源體系，是中科院野外臺站檔案任務的基石，它決定著檔案服務科技治理和創新活動的廣度和深度，是周全記錄臺站發展歷史的重要任務，是科研院所管理才能建設的基礎保證。中科院檔案部門（檔案館、綜合檔案室）作為檔案治理的責任主體，應將野外臺站檔案納進全宗檔案范疇，加強野外臺站檔案資源與其他各類檔案資源的關聯和集成。對于保留在院所級數據中間、野外臺站、植物園、標本館的相應科學數據、樣品、標本等要納進檔案資源體系，發揮檔案舞蹈教室部門監管職能，依托數字檔案館室平臺建設，實現野外臺站各類檔案資源的集中統一治理。
基于對野外臺站產生的數據、文件的調研結果剖析和中科院檔案資源體系的現狀，依據國家、中科院相關檔案法規軌制的請求，建議構建如下覆蓋野外臺站各項活動、凸起野外臺站定位與目標的檔案資源體系框架（表 8）。
在上述檔案資源體系的構建過程中，檔案部門應與野外臺站、數據中間等機構樹立共建機制，對于無法直接歸檔的數據、標本、樣品等資源要加強協同治理，保證這部門具有檔案屬性和永遠保留價值的資源能夠獲得平安、規范治理，通過集約化建設塑造發展新優勢，具體可從 2 個方面著手。
對于長期觀測、監測文件和數據的歸檔與治理。此中科研人員人工觀測、監測及剖析產生的記錄表、記錄本、剖析表私密空間等文件應按期歸檔，由檔案部門集中統一治理，“任何個人不得拒絕歸檔或許據為己有”。對于設備自動觀測、采集構成的大量量數據和收拾后的數據集，可按今朝治理方法由院所數據中家教間、野外臺站集中治理，檔案部門要樹立監管機制，對保管機構的相關軌制標準進行審查，加強對數據集的元數據治理，樹立“一個中心目錄以確保可訪問”，保證檔案資源可控、可追溯。對于治理不善或擬撤并的數據中間、野外臺站的數據，院所主管部門應及時鑒定評估，“依照規定向有關單位或許檔案館移交檔案”。
對于樣品、標本等實物的歸檔與治理。①樣品、標本等采集、收拾時構成的記錄表、統教學場地計表、剖析表等原始記錄，以及實物檔案目錄，應按期歸檔并由檔案部門交流集中治理；②樣品、標本等治理過程中構成的數據集，可教學按今朝治理方法由院所標本館、信息中間、野外臺站規范治理，檔案部門通過監管的形頭。”式進行治理；③對實物自己的治理，可堅持治理現狀，對于治理不善或擬撤并的實物保管機構，院所主管部門應及時鑒定評估，將實物檔案移交相關機構或檔案部門治理。
加強野外臺站檔案資源的開發與共享應用，有用支撐科技治理和創新活動
野外臺站檔案資源具有鮮明的內容特點，檔案部門應深刻剖析野外臺站檔案資源的特點和科研任務需求，圍繞科研項目、觀測監測數據、機構、人員、時間、地點 6 方面主題深化檔案元數據標引，樹立野外臺站檔案資源組織模子（圖 7），為野外臺站檔案內容深度發掘和共享應用奠基基礎。
基于上述檔案資源組織模子，圍繞科研和治理人員對野外臺站信息的應用需求，現階段檔案部門應重點加強 3 個方面的檔案資源開發與共享應用。
要樹立基礎觀測監測檔案專題數據庫，有用開發野外臺站晚期基礎數據記錄，構成與數據中間數據集的銜接。要在紙質檔案數字化和檔案目錄基礎上對數據內容深度標引，進一個步驟完美采集的數據要素、時空信息等內容，為周全清楚和深度開發晚期基礎數據資源供給支撐。要加強與院所數據中間、資源中間等機構的一起配合，摸索由專業研討人員負責晚期檔案的數據化任務，構成規范的可共享的數據集，樹立檔案專題數據庫，并慢慢納進院開放共享科技資源體系，實現多平臺集成治理與服務。
以時間為線，圍繞科研項目、人員、事務等主題構成野外臺站發展歷史檔案專題庫和專題展覽，為臺站歷史研討和傳承科學家精力服務。基于野外臺站網站廣泛缺乏歷史沿革內容的現狀，急需以檔案為憑證，清楚回溯野外臺站的發展歷史及各階段科研成績，展現為野外臺站建設奉獻的主要人物，真實反應中科院野外臺站開放共享、網絡化建設等主要里程碑事務。縱觀中科院野外臺站的發展歷程，它培養培養了眾多杰出的科學家，他們堅守在野內科研一線，親赴雪域高原、戈壁沙漠、深山老林等遠離城市、條件艱苦的野外長期開展試驗，產生了良多可歌可泣的典範人物和事跡，在現階段開展“傳承老科學家精力”的主要時期，有需交流要通過豐富的野外臺站檔案資源展現這些科學家不為名利、忍受寂寞、勇于創新的精力風貌，將一代又一代野外臺站教學的科學精力傳承下往。
面向科研治理決策和科研創新任務，構建科研檔案知識圖譜瑜伽場地，供給檔案知識服務。要深刻剖析科研任務需求，基于科研檔案特征與館室躲檔案資源基礎，剖析發掘科研項目、科研結果、科研人員、科研團隊、基礎數據等知識單元并構建多維度關聯，構成多學科穿插、各類資源整合的科研檔案知識圖譜和可視化展現，喚醒檔案這座“覺醒的寶躲”，為中科院科技創新供給檔案知識服務。
（作者：李淼、梁昊、葉甜、李盛楠瑜伽教室、潘亞男，中國科學院 檔案館、中國科學院文獻情報中間；孟理靜，中國科學院遺傳與發育生物個人空間學研討所；譚敞亮、岳曉，中國科學院東南生態環境資源研討院；李興1對1教學娟，中國科學院沈陽應用生態研討所；楊萍，中國科學院 科技促進發展局；《中國科學院院刊》供稿）
